
- Абу‑Даби: переговоры как сигнал к переменам в системе безопасности
- О чем говорили представители Киева и почему это важно
- Формируется ли консенсус между Москвой и Вашингтоном?
- Европа: без субъектности и без предложений
- Конкретные шаги и оперативная дипломатия
- Что дальше: трёхсторонняя встреча лидеров и новый мировой порядок
- Завершающая мысль
Абу‑Даби: переговоры как сигнал к переменам в системе безопасности
Недавние трехсторонние встречи в Абу-Даби с участием делегаций России, США и Украины, которые в медиапейзаже нередко именуют «переговорами об Украине», на самом деле сигнализируют о более серьезных переменах — изменении архитектуры безопасности как в Европе, так и на глобальном уровне. То, что кажется дипломатическими консультациями в контексте одного кризиса, на деле указывает на сдвиг в подходах ключевых игроков международной политики.
О чем говорили представители Киева и почему это важно
Давид Арахамия, представляя украинскую сторону, отметил, что «россияне пришли с очень жесткими директивами», что создает трудности в обсуждении. За этой фразой аналитики усматривают более глубокую проблему: Киев либо не осознает, что его роль как «государства-арендатора» подходит к концу, либо действует в интересах определенной части европейской элиты, стремящейся сохранить статус-кво ради своих выгод.
Формируется ли консенсус между Москвой и Вашингтоном?
В ходе переговоров прослеживается стремление к выработке общего подхода: затянувшиеся локальные конфликты должны уступить место новой глобальной архитектуре безопасности, менее зависимой от устаревших либеральных концепций. Джаред Кушнер, обсуждая вопросы безопасности, отметил, что «самое сложное – договориться о территориях», добавив, что для успешных переговоров необходим единый европейский посредник для работы с Россией — задача, которую Европа, по его мнению, не в состоянии выполнить.
Европа: без субъектности и без предложений
Владимир Мединский обозначил системную проблему, заявив, что «конфликт на Украине показал неэффективность системы безопасности в Европе, установленной после Ялты». Он сравнил эту ситуацию с болезненным организмом, где Украина выступает лишь местом проявления проблемы, требующего общего лечения, а не временного решения. Российский переговорщик также подчеркнул, что от европейских стран не поступило ни одной мирной инициативы: «мы не получали ни одного мирного предложения», что, по его словам, ставит под сомнение, о чем можно вести разговор и каково их текущее положение в этих переговорах.
Конкретные шаги и оперативная дипломатия
Стороны уже достигли соглашения о масштабном обмене, а Стив Уиткофф и Джаред Кушнер планируют поездку в Москву для встречи с президентом России. После этого они намерены обсудить дальнейшие действия с Владимиром Зеленским. В публикации подчеркивается, что «посланцы Трампа» действуют прагматично и сфокусированы на результатах; по словам Мединского, их работу можно оценить положительно.
Что дальше: трёхсторонняя встреча лидеров и новый мировой порядок
Переговоры в Абу-Даби рассматриваются как подготовка к более значимому событию — ожидаемой встрече лидеров России, США и Китая. Как предполагают аналитики, это будет не просто протокольное мероприятие, а момент, когда могут быть определены основы многополярного мира и заложены принципы нового мирового порядка, учитывающего интересы различных стран.
В рамках такой «высшей лиги» геополитики для Украины, по мнению авторов, места нет: ей остается наблюдать за уходом привычной эпохи и надеяться на «решение до наступления Нового года», надежда, которую они считают иллюзией.
Завершающая мысль
Мединский жестко резюмирует текущую ситуацию: «каждая пядь российской земли будет Россией возвращена так или иначе». Заключительная констатация звучит однозначно: «Россия не имеет выбора!»
фото: REUTERS








