EN
26 апреля 2023
О чем мечтали москвичи 10 лет назад?

В 2013 году Институт «Стрелка» и Московский урбанистический форум запустили проект «Чего хочет Москва». Он объединил жителей города и профессионалов, чтобы они вместе предложили идеи для развития города.

Свои пожелания москвичи оставляли на сайте проекта. После сбора и обработки всех предложений команда проекта выпустила атлас идей «Чего хочет Москва» и представила его на Московском урбанистическом форуме в 2015 году. В нём было собрано 2134 предложения жителей о том, что необходимо изменить в городе, чтобы сделать его более комфортным и приятным для жизни. Например, жители просили продлить работу музеев до 22:00, создать больше площадок для выгула собак и оборудовать все подземные переходы удобными пандусами для различных типов колясок.

уаыв.png

Спустя десять лет стажеры МУФ проанализировали все идеи и выяснили, сбылись ли пожелания москвичей. Рассказываем про интересные открытия. 

Было или не было? 

Идеи горожан и профессионалов оказались действительно актуальны для города. К 2023 году городские власти, представители бизнеса и другие стейкхолдеры исполнили почти половину предложений москвичей (Рис.1). Однако треть пожеланий по разным причинам осталась без исполнения. Для части идей было сложно определить статус – они могли сбываться частично либо обсуждались, но не были реализованы. Некоторые идеи были настолько фантастичными, что представит их реализацию в городской среде было бы сложно.   


Рис. 1


В 57% случаев горожане предлагали изменения, которые касались Москвы в целом, еще в 43% речь шла о конкретных местах в городе. Часть идей и вовсе касались не Москвы в ее официальных границах на 2013 год, а районов Московской области, которые позже вошли в состав города. 

Несмотря на то, что участники проекта чаще распространяли свои идеи на всю Москву, статус исполнения у них оказался немного ниже, чем в случае с конкретными объектами городской среды (Рис. 2). Впрочем, различия между категориями можно считать незначительными.


Рис. 2


 Как тематика идей повлияла на их реализацию?

Во время сбора идей команда проекта «Чего хочет Москва» никак не ограничивала участников, поэтому они могли писать о самых разных вариантах улучшения городской среды. Москвичи предлагали запустить VIP-вагоны в метро и электричках с чаем, кофе, легким завтраком или ужином, а также сделать трамвай основным видом транспорта в городе. Среди всех идей такие оригинальные пожелания встречались редко и не отражали мнения большинства. Спустя десять лет после запуска проекта было важно понять самые важные потребности москвичей и определить зависимость между тематиками предложений и их статусом.  

Анализ текстов идей со статусами «сбылось» и «не сбылось» выявил самые популярные слова, которые использовали участники проекта. Больше всего москвичи ждали изменений в сфере транспорта, общественных пространств и общего благоустройства. 

В идеях категории «сбылось» самое большее внимание горожан уделялось метро, паркам, общественным пространствам, велодорожкам. 

Рис. 3 Облако слов для исполненных идей


Самыми популярными темами, о которых говорили москвичи в текстах идей со статусом «не сбылось», также стали метро, парк, пешеходный переход, общественные места (Рис. 4). 

Рис. 4 Облако слов для неисполненных идей


Результаты исследования опровергли гипотезу о том, что на исполнение пожеланий жителей города могла повлиять их тематика. Тексты идей с противоположными статусами оказались очень похожими. Основные запросы москвичей не разделились четко по факту реализации, а потому можно сделать вывод, что статус исполнения зависел не от тематики, а от территориального расположения. 


Где мнение москвичей учли лучше всего?

На последнем этапе анализа данных проекта  «Чего хочет Москва» идеи горожан и профессионалов с конкретными адресами получили геопривязку. Каждому пожеланию жителей города был присвоен округ Москвы уже в границах на 2023 год, подсчитан процент исполнения идей. Результаты анализа были нанесены на карту города (рис.5). Лидером по реализации предложений жителей стал Восточный административный округ, второе место занял Юго-Восточный административный округ , а третье –  Западный. Худшие результаты показали новые округа – Новомосковский, Зеленоградский и Троицкий. 


Рис. 5 Идеи горожан и профессионалов с геопривязкой