Суд признал педагогов виновными в хищении бюджетных средств
Канский городской суд в Красноярском крае вынес обвинительный приговор для бывшего заместителя директора Канского технологического колледжа и восьми его сотрудников за злоупотребление должностными полномочиями, что квалифицируется по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса. Согласно следствию, преподаватели разработали схему, по которой колледж получал бюджетные средства за обучение студентов, фактически не посещавших занятия.
Как действовала схема
По данным прокуратуры, учебный процесс осуществлялся лишь на бумаге: в списках зачисленных фигурировали вымышленные личности, в ведомостях ставились несуществующие оценки, а протоколы экзаменов оформлялись без фактического участия студентов. В некоторых случаях преподаватели выполняли задания вместо «отсутствующих» студентов, в результате чего в списках выпускников оказывались люди, которые никогда не собирались учиться в колледже.
В ходе проверки было установлено, что 175 человек никогда не посещали занятия и не имели представления о том, что у них якобы есть «дипломы». За таких «студентов» колледж получил более 4 миллионов рублей из бюджета.
Приговоры и фигуранты дела
Бывший заместитель директора и один преподаватель были приговорены к 1 году и 8 месяцам обязательных работ, остальные участники схемы получили штрафы. Имена осуждённых, среди которых Диляра Гринь, Андрей Дроздов, Ирина Калмыкова, Алёна Кирейцева, Елена Миронова, Нина Михиенкова, Ирина Моор, Павел Филипенко и Юлия Хлебникова, опубликованы в карточке дела на сайте суда.
Педагогическое сообщество и общественное доверие
Дело поднимает вопросы не только финансовых злоупотреблений, но и моральной ответственности педагогов, которым доверено обучение молодёжи. В материалах дела отмечается, что фиктивное оформление студентов стало системой — 175 «липовых» студентов говорит о многолетней практике, а не о случайном сбое.
Отсутствие активной реакции внутри учреждения вызывает обеспокоенность: ни студенты, ни некоторые коллеги, ни руководство не осудили данную практику. Это, по мнению критиков, создает восприятие фальсификаций как нормы.
Руководство, партийная принадлежность и продолжение работы обвинённых
На сайте колледжа размещены положительные отзывы о коллективе под руководством Тамары Берлинец, которая возглавляет учреждение с 2003 года и является членом партии «Единая Россия», а также депутатом Канского окружного совета. В опубликованных материалах указывается, что партийная принадлежность местных руководителей не всегда гарантирует независимый контроль за кадровыми и идеологическими вопросами.
Некоторые из осуждённых продолжают работу в колледже. Критики утверждают, что наказания в виде штрафов и обязательных работ недостаточны для восстановления доверия к профессии и эффективно ли они для предотвращения подобных ситуаций.
Выводы
Дело Канского технологического колледжа рассматривается не только как отдельный инцидент хищения бюджетных средств, но и как индикатор более широкой проблемы: проникновение коррупционных практик в систему образования подрывает репутацию педагогов и общественное доверие к образовательным учреждениям, формирующим ценности и ориентиры для молодёжи.
По материалам temaglavnoe.ru.
